simple Bei Fischen nutzt man es da es antibakteriell und vor allem eine fungizide Wirkung hat und gut wasserlöslich ist. Allerdings zerlegt man sich damit auch die guten Bakterien die für wichtige Prozesse wie Nitrifikation im System wichtig sind. Was das wohl bei oraler Einnahme für unseren Darm bedeutet? Es ist ja auch nicht so das Pharma nicht daran forscht. Wie du richtig sagst liegt hier die Hoffnung daß es gegen Alzheimer hilft. Patentieren ließe sich das bestimmt indem man es einfach chemisch an einer Stelle modifiziert dies dann zugelassen bekommt(evtl.) Und schon kann big pharma damit Geld verdienen. Ich wäre vorsichtig research chemicals einfach so jemand Unbekannten zu empfehlen. Auch wenn es niedrig dosiert wohl recht sicher scheint, langfristige Studien gibt es dazu meines Wissens nicht?
mr-xu simple Was das wohl bei oraler Einnahme für unseren Darm bedeutet? Es ist ja auch nicht so das Pharma nicht daran forscht. Wie du richtig sagst liegt hier die Hoffnung daß es gegen Alzheimer hilft. Patentieren ließe sich das bestimmt indem man es einfach chemisch an einer Stelle modifiziert dies dann zugelassen bekommt(evtl.) Und schon kann big pharma damit Geld verdienen. Ich wäre vorsichtig research chemicals einfach so jemand Unbekannten zu empfehlen. Auch wenn es niedrig dosiert wohl recht sicher scheint, langfristige Studien gibt es dazu meines Wissens nicht? Hallo simple, lies bitte meinen Text aufmerksam durch. Ich hatte "2h Abstand" genannt. Weil der Stoff wasserlöslich und gewebegängig ist, fliesst er über Nieren und Blase ab. Wenn er oxidiert, dann ist er auch verbraucht d.h. unwirksam. Es geht nicht um das Prinzip Hoffnung, er wirkt gegen Alzheimer Demenz. Das ist in Phase 1 und 2 verifiziert worden. Nein, die Pharma forscht nicht mehr daran. Sie haben ein Derivat TRx0237 gebastelt, welches krachend in Phase 3 versagte. Das uralte Methylenblau ist kein "research chemical" im Gegensatz zu TRx0237. Danke für die dümmliche Unterstellung. Die Dosisempfehlung beruht auf medizinischer Literatur, welche die Allierten aus den deutschen Wissensmedien entsorgt haben. Die Literatur beschreibt Fälle jahrzehntelanger Anwendung. Mir ist das medizinische Erbe der Ahnen im Vergleich sogar sehr viel sicherer, als heutige Auftragsstudien der WHO zu Hydroxychloroquin und Ivermectin. LG Mr. Xu
xBenx mr-xu Nur eine Frage von jemand, dem beim Lesen solcher Posts regelmäßig die Kinnlade auf den Schreibtisch knallt: Woher weißt Du das alles?
mr-xu Oldboy Ich hatte Tropfen genannt, aber vielleicht magst du es in Zahlen lieber. 5-12mg LL täglich. Du kannst auch die ersten 2-3 Monate auf 50mg LL nehmen, 60% davon sind Jodid und das liegt noch unter den 50mg Jodid aus den AKW Havariepackungen mit 65mg Kaliumjodid pro Tag. LG Mr. Xu
qwertzu mr-xu Deine Insulinempfindlichkeit wird sich verbessern, deine Cholesterinwerte ebenfalls, deine Prostata kann dann auch wieder Zink einlagern und schrumpfen. Kannst du das mal erläutern, warum das so ist, oder mir einen Link geben wo ich mir das durchlesen kann? Vor allem das mit der Einlagerung von Zink in der Prostata, die wieder hergestellt werden kann.
mr-xu qwertzu Kannst du das mal erläutern, warum das so ist, oder mir einen Link geben wo ich mir das durchlesen kann? Vor allem das mit der Einlagerung von Zink in der Prostata, die wieder hergestellt werden kann. Hallo qwertz, mir ist kein Artikel oder Buch bekannt, indem der Zusammenhang vorgekaut nachlesbar wäre. Dazu musst du nur Erkenntnisse aus mindestens vier Studien unter Mithilfe des logischen Denkens miteinander verbinden. Ich mach das gerne für dich bei einem Tagessatz von 3200EUR. ^^ Die kurze Zusammenfassung: Schwermetalle (nachweislich Cadmium und oder Blei) sind in der Prostata eingelagert und behindern ihre Zinkaufnahme. Lugolsche Lösung ermöglicht die Mobilisierung und damit die Ausscheidung der Schwermetalle. Gleichzeitig können durch Jodlaktone die Gewebewucherung wieder rückgängig gemacht werden. Starten kannst du mit https://doi.org/10.1016/j.ajur.2017.11.009 und 10.1007/BF02783239 Die Quelle der Jodstudien hatte ich bereits in einem anderen Kommentar verlinkt. LG Mr. Xu
Rainer Oldboy Hallo Wurzelzwerg, wenn der linke Herzmuskel verdickt ist, spricht das dafür, dass der Blutdruck nicht optimal eingestellt (zu hoch) ist. Hast du den Blutdruck austeichend kontrolliert? Das Blutdruckmittel, das du nimmst, enthält Amlodipin und Candesartan als Fixkombination. Du bekommst beides ja auch als eigene Tablette und kannst dann eventuell mehr "Feintuning" machen. Candesartan soll aber günstig wirken bei Verdickung des Herzmuskels (stoppen oder sogar rückgängig machen). Ich hatte jahrelang auch Amlodipin (lange wirksam) genommen, bin dann auf Nifedipin Retard (kurz wirksam) umgestiegen. Soviel zur bei dir (ebenso wie bei mir) offenbar nötigen Chemie. Hier wenigstens teilweise Ersatz zu schaffen, das ist ein Thema, an dem ich auch noch arbeite. Viele Grüße Rainer
wmuees Oldboy LH (U/L) 0,8-8,6 1,10 Dein LH und Dein Testosteronspiegel passen zusammen, sind nämlich viel zu niedrig. Warum ist LH so niedrig? Zum Andrologen oder Endokrinologen gehen und einen GnrH-Anregungstest machen lassen. Damit wird festgestellt, ob die Hirnanhangdrüse noch arbeitet. Danach richtet sich dann das weitere Vorgehen.
wmuees mr-xu Schwermetalle (nachweislich Cadmium und oder Blei) sind in der Prostata eingelagert und behindern ihre Zinkaufnahme Da frage ich mich natürlich, wie es dann sein kann, dass man in dem von Dir verlinkten Paper https://doi.org/10.1016/j.ajur.2017.11.009 nachlesen kann, dass Zink bei BHP nicht niedriger ist als bei einer normalen Prostata.
mr-xu wmuees Hallo wmuess, ich wünsche dir viel Erfolg beim Überwinden des monokausalem Denken. ^^ LG Mr. Xu
wmuees mr-xu Du solltest Dir darüber im Klaren sein, dass Deine medizinischen Ratschläge völlig sinnlos sind, wenn Du sie nicht mit Evidenz belegen kannst. Niemand hier in diesem Forum wird so etwas annehmen.
zopiclon wmuees sinnlos sind, wenn Du sie nicht mit Evidenz belegen kannst Evidenz ist schön, aber diese bitte nicht zu hoch hängen. Denn auch diese ist nur eine Möglichkeit für ein Individuum. Kann funktionieren, muss aber nicht. Selbst Studien, welche komplett durch gefallen sind (zb: bei 93% der Probanden hat die Intervention keinen Erfolg gebracht) , können eine individuelle Möglichkeit sein. Genau so wie auch Ratschläge aus persönlicher Erfahrung zum Erfolg führen können. Einzig die unmittelbare Erfahrung zählt! Das bedeutet : Versuch macht klug. Die Reihenfolge dieser Versuche lässt sich natürlich auch nach dem Kriterium der Evidenz fest legen. Ist am Ende aber gleich, da man alle Möglichkeiten nutzen sollte.
kai zopiclon klar muss man versuchen aber ich gebe da wmuees recht die Chance das es klappt ist bei Evidenz viel höher als jede Studie zum Anlass zu nehmen alles zu testen und es dauert echt lange 😉
zopiclon kai die Chance das es klappt ist bei Evidenz viel höher da hab ich andere Erfahrung gemacht, aber jeder wie er mag. Im Grunde ist die Individuelle Chance immer 50%, egal was die Evidenz der Studien sagt : klappt oder klappt nicht ;-) und im Grunde sind die getesteten Dinge, in den meisten Studien, massive Interventionen, welche man nicht ein Leben lang, ohne negative Wirkungen, durchhalten kann. Somit Bedarf es der Nutzung des Compound Effekts: viele mini Massnahmen führen zum großen Fortschritt - nur so hat man das geringste Risiko bei maximalen Erfolg kai es dauert echt lange bis zum Tod
zopiclon mr-xu Methylenblau ermöglicht in der Atmungskette der Mitochondrien die Oxidation ohne Radikalbildung Welches Produkt empfiehlst du und welche Dosierung? Danke
Informer zopiclon https://internet-apotheke-freiburg.de/shop/methylenblau-17277473 https://www.shop-apotheke.com/arzneimittel/10179678/methylthioniniumchlorid-proveblue-5-mg.htm Generell eher schwer zu bekommen als Privat Person, sofern du nicht aus dem Ausland beziehen willst.